ДЖОРЖ ВЕРСУС ХИЛЛАРИ
Кто победит на выборах 2004 года?  

В каждый високосный год в первый вторник после первого понедельника ноября месяца в США проводятся президентские выборы. Одновременно обновляется полностью нижняя палата Конгресса, а верхняя плата Сенат - на одну треть. В ряде штатов переизбираются губернаторы. Эта юридическая норма была записана в Конституции 1787 года, и  с тех пор ни разу не нарушалась. Даже в годы второй мировой войны, в 1944 году в США проводились очередные президентские выборы, хотя ни в одной из воюющих стран они даже не назначались.

В соответствии с этой конституционной нормой очередные выборы президента пройдут в ноябре 2004 года. Они будут, как всегда, на альтернативной основе,  с участием республиканской и демократической партий, хотя не исключено участие и других партий или независимых кандидатов.

Обстановка в республиканской партии сравнительно ясная. Скорее всего, у неё один кандидат - ныне действующий президент Джордж Буш-младший, хотя окончательно решение примет съезд республиканцев, который состоится в конце августа 2004 года в Нью-Йорке. Но думается, что у Буша шансы стать президентом более весомы, чем у других претендентов. Ведь, у него в активе- разгром талибов в Афганистане, свержение диктатуры Саддама Хусейна в Ираке, активные усилия по урегулированию арабо-израильского конфликта. Во всех этих событиях, особенно в войне с Ираком, Буш проявил себя, как решительный политик, не останавливающийся на полпути. Однако, в последнее время президент столкнулся со многими проблемами, которые не могли не ослабить его позиции. Пока не дали конкретных результатов поиски оружия массового поражения в Ираке, а в стране всё более развёртывается антиамериканское партизанское движении, в результате которого ежедневно гибнут военнослужащие США. Число погибших после объявленной Бушем победы уже превысило число жертв, понесённых в ходе военных действий. Обстановку до предела накалило признание Белым домом того, что сведения о приобретении Саддамом Хусейном урана в Африке оказались недостаточно достоверными. Эти сведения американское правительство почерпнуло из сообщений британских спец служб и, несмотря на сопротивление со стороны ряда чиновников из ЦРУ, попало в доклад Буша «О положении страны,» произнесённый в январе 2004 года на совместном заседание обеих палат Конгресса. Конечно, этим обстоятельством пытаются воспользоваться противники президента, особенно из лагеря демократической партии, обвиняя его в недостаточной обоснованности решения о войне с Ираком.

Это, разумеется, не могло не сказаться на рейтинге Буша: он снизился за последние 3 месяца с 71 процента до 61, а число, считающих, что дела в Ираке идут хорошо уменьшилось с 70 процентов до 56. В то же время, даже с учётом всех этих негативных обстоятельств, 75 процентов американцев продолжают считать Буша сильным и решительным лидером, 64 процента согласны, что он обладает личными качествами, необходимыми главе государства, 65 процентов - что он честный политик, заслуживающий доверия, а 54 процента назвали его человеком, достойным восхищения. Но все эти высокие результаты опроса не следует переоценивать и впадать в неоправданную эйфорию. Нельзя забывать, что отец нынешнего президента Буш старший, одержав победу в войне с Саддамом в 1991 году, не смог выиграть президентские выборы в 1991 году, проиграв  Клинтону. Думается, что это случилось потому, что Буш старший переоценил значение военной победы над диктатором Саддамом и не уделил должного внимания экономическим проблемам, не выполнил  некоторые из своих обещаний. Разумеется, Буш младший не может не учитывать просчёты своего отца и понимает необходимость уделить значительное внимание экономическим проблемам.

 На это указывают результат опроса, проведённого сравнительно недавно телекомпанией Си-Эн-Эн. Для 6 % респондентов приоритетной проблемой являлась война в Ираке, для 8 % -  борьба с международным терроризмом, а экономические проблемы для 48 (!) % . Очевидно, что Буш в такой обстановке не может не принимать меры для оздоровления американской экономии. Это, по его мнению прежде всего снижение налогов. И поэтому, когда после длительных обсуждений, согласования многих деталей, обе палаты Конгресса окончательно одобрили сокращение налогов на 330 миллиардов долларов, то администрация Джорджа Буша восприняла это решение как свою серьёзную победу. В Белом доме уверены что такое сокращение налогов позволит американской экономике преодолеть ряд трудностей, обеспечить рост зарплаты у определённой части наёмных работников, создать более 1 миллиона новых рабочих мест. Однако, опрос проведённый исследовательским центром Пью, показал, что число недовольных экономическими мероприятиями Буша остаётся ещё значительным, оно по сравнению с предыдущим опросом увеличилось с 63 % до 62. Большинство респондентов- 72 % считает, что президент прикладывает недостаточно усилий для решения проблем здравоохранения на принципах социальной справедливости. Даже более половины республиканцев, участвующих в этом опросе- 52 %  полагают что Буш мог бы сделать значительно больше для улучшения медицинского обслуживания пожилых людей. А 38 % респондентов утверждают, что демократы могли бы лучше решить эти проблемы, республиканцам же отдаёт предпочтение только 31 % опрошенных. Потому важное значение имеет для Буша внесение законопроекта о снижении стоимости лекарств для пожилых людей, имеющих медицинские страховки Medicare. Одновременно большие усилия Буш прилагает для введения ваучеров, которые позволят родителям самим определять в какой школе успешнее могут их дети получать образование. Это, очевидно, весьма существенно для мало имеющих семей, которые не всегда могут оплачивать высокую стоимость обучения их детей в престижных школах, где преподавание ведётся на более высоком уровне.

   Ещё в начале 2003 года Буш официально выдвинул свою кандидатуру для участия в президентских выборах. При этом он подчеркнул, что в случае своего избрания на второй срок поможет всем американцам получить работу, а избиратели, выбор в его пользу, подтвердят, что они хотят продолжения борьбы с терроризмом. На должность вице-президента, по предложению Буш, как и в предыдущие выборы, будет претендовать Дик Чейни. Рекомендованный в своё время Джорджем Бушем старшим, он полностью оправдал доверие этой семьи, доказал что он является верным и надёжным сторонником всех позиции Белого дома. По мнению многих аналитиков, Чейни всегда компенсировал недостающий опыт государственного управления у Буша младшего свои незаурядным политическим и жизненным опытом. Предвыборный штаб Буша сформирован из руководителей Национального комитета республиканской партии, а возглавлять его поручено одному из самых преданных президенту друзей- Карл Роув, который руководил подобным штабом ещё в 2000 году. Ныне Джордж Буш и весь его штаб проводит активную работу по сбору средств для проведения созыва съезда республиканцев собрать не менее 200 миллионов долларов, хотя в 2000 году было собрано в 2 раза меньше. Сейчас уже 105 тысяч доноров в фонд Буша внесли 34000000 долларов. Для сравнения следует отметить, что 9 конкурентов из демократической партии собрали коло 31 миллионов долларов. Среди них наиболее состоятельным претендентом является сенатор от штата Массачусетс Джон Керри, на его счету 10,9 миллионов долларов.

Руководство республиканской партии намерено провести съезд в Нью-Йорке с огромной помпезностью: на него будет истрачено 91 миллионов долларов, а его спонсорами будут крупнейшие банкиры, владельцы  недвижимости. В их числе мэр Нью-Йорка, Майкл Блумберг, предоставивший 5 миллионов долларов из своих личных сбережений. Примечательно, что среди доноров съезда имеются даже представители демократов, а также такие олигархи, которые выделяют деньги обоим партиям. Видимо их меньше всего волнуют межпартийные разногласия, зато на первом месте 150 миллионов долларов, которые должна получить экономика Нью-Йорка от проведения съезда. Республиканцы впервые проводят съезд в Нью-Йорке, где в прошлом не имели широкой поддержки со стороны электората. Теперь же в Нью-Йорке подчёркивают, что их город, скорее всего, даст путёвку Джорджу Бушу и Дику Чейни для начала финальной части борьбы за второй срок пребывания в Белом дома. 28 августа 2004 года как дату для открытия съезда республиканцы избрали, на наш взгляд, не случайно. Они рассчитывают, что работа съезда сольётся с мероприятиями, посвященными третей годовщине теракта 11 сентября 2001 года. Республиканцам необходимо получить поддержку большинства американцев. Ведь их стратегия охватывает более широкий спектр проблем, чем переизбрание Буша и Чейни на второй срок. Им необходимо увеличить своё представительство в обеих палатах Конгресса. Тогда для принятия наиболее важных решений им не потребуется искать компромисса с демократами. Потому им нужна не просто победа, а триумфального характера победа, внушительный разгром демократов.

Конечно, это не значит, что демократы легко сдадутся. Напротив, мы убеждены, что предстоит острая политическая борьба между двумя партиями. Обстановка в демократической партии сложная. После неудачи на выборах 2000 года партия осталась без лидера. В предвыборную компанию включилось 9 претендентов, в том числе 4 сенатора, 2 конгрессмена, 3 общественных деятеля, из которых один был в прошлом губернатором, а другой сенатором. Кто из них получит наибольшую поддержку избирателей, кто доведёт борьбу, по крайней мере, до съезда демократической партии? Дать однозначный ответ трудно. По данным организации Planned Parenthood, которая в конце мая проводила опрос, наиболее предпочтительные шансы у конгрессмена из штата Миссури Ричарда Гепхарда, он получил 21 % голосов, а за ним следуют бывший губернатор Вермонта Говард Дин (20 %), сенатор из Коннектикута Джозеф Либерман (11 %), который участвовал в президентских выборах 2000 года вместе с Альбертом Гором. Конечно, не следует переоценивать результаты этого опроса, хотя не учитывать их, безусловно, нельзя.

Думается, что список кандидатов от демократической партии не исчерпан. Бывший верховный главнокомандующий объединёнными войсками НАТО в Европе, четырёх- звёздный генерал Уесли Кларк ведёт интенсивные консультации с демократами в Сенате и Палате представителей. Они обсуждают вопрос о возможности выдвижения кандидатуры генерала на предстоящих президентских выборах. Как отмечает газета News Week, кандидатура генерала пользуется поддержкой в обоих палатах Конгресса и оценивается ими как сегодняшний генерал Эйзенхауэр. Генерал прослужил 34 года в вооружённых силах США, возглавлял операцию НАТО против бывшей Югославии. При этом у него есть дипломы о высшем философском, экономическом, и политическом образовании, полученом в Оксфорде. По мнению экс-президента Клинтона, генерал Кларк «был бы очень хорошим президентом.» А бывшая первая леди Хиллари Клинтон, будучи в Лондоне на презентации своей новой книги заявила, что не исключает своего участия в выборах 2004 года. Это во многом могло бы изменить расстановку сил между республиканцам и демократами. Конечно, Хиллари не является официальным лидером демократов, но она лидер де-факто. У неё не будет финансовых проблем, её справедливо называют машиной по сбору средств в избирательный фонд. Ни один из 9 претендентов демократов не пользуется такой известностью, как Хиллари, и если бы она выдвинула свою кандидатуру, то борьба с республиканцами приняла совершенно иной характер, какой даже в штабе Буша сейчас не могут представить. Во всяком случае, снизится процент равнодушных, тех, кто обычно в голосованиях не участвует.

 Сегодняшние опросы показывают, что избиратели отдают предпочтение Бушу даже в тех штатах, где на прошлых выборах демократы имели более благоприятные позиции. В Нью-Йорке самым сильным противником для Буша является Хиллари Клинтон. Но как показал опрос 885 будущих изберателей, за неё готово голосовать 44 % респондентов, а за нынешнего президента 47. А ведь в 2000 году популярность Буша в этом штате была крайне низка, что он даже не стал расходовать ни время, ни деньги на вербовку нью-йоркского электората в число своих сторонников. Сейчас же 58 % ньюйоркцев положительно оценивают деятельность Буша младшего.

В США принято считать, что конгрессмен или сенатор в своём «родном штате», то есть там, где избирался в законодательные органы страны, должен побеждать своего конкурента. На этот раз такое правило не срабатывает. В штате Массачусетс местный сенатор Джон Керри уступил Бушу в соотношении 43 к 49, а в поединке с сенатором Джозефом Либерманом Буш получил в штате Коннектикут 50 % голосов респондентов.. Интересно, что примерно такие же результаты получали американские социологи в июне 1991 года, когда шёл на выборы отец нынешнего президента. И ситуация тогда была очень похожая, у демократов тоже не было своего лидера, и они лихорадочно искали его.  Как известно, именно тогда победил Б. Клинтон, потому наверное, не следует торопиться с утверждением о безусловной победе республиканцев на предстоящих выборах.  

Безусловно, ныне Америка переживает судьбоносное время. Её руководителям приходится решать чрезвычайно сложные о ответственные задачи, как внутри страны, так и на мировой арене, имеющие существенное значение прогрессивных сил нашей планеты. И совершенно очевидно, что сегодня США, как никогда прежде, нуждается в смелых и решительных политиках, не уходящих от ответа на острые вопросы современности, готовые и способные их решать, внести свой конструктивный вклад в жизнь американского народа..

Анализируя ход предвыборной кампании США, не могу не вспомнить, как примитивно и тенденциозно представляли её в советской исторической литературе. Даже мужи, обладавшие высокими научными степенями и званиями, сравнивали республиканскую и демократическую партии с двумя бутылками, имевшими одинаковое содержимое, но различные наклейками. По их утверждениям, американская двух партийная система лжедемократична и создана  для того, чтобы сбивать с толку рядовых избирателей, запутать их а хитросплетениях избирательной борьбы. И только теперь, оказавшись в Америке, отчётливо и ясно понимаю, как весь набор пропагандистских усилий Кремля был далёк от реальной политической жизни Америки, как нас, бывших советских граждан, обманывали и вводили в заблуждение.